5-s2-Dicotomía sistema-régimen

 Dicotomía sistema-régimen

Los modelos de aproximación y generación de conocimiento reflejan problemas teóricos, prácticos y axiológicos del complejo avatar inherente a los procesos de cambio y transición. La ciencia política y en particular la política afrontan y enfrentan este reto de nuestro tiempo, que se refleja en malestar e indiferencia de gran parte de la sociedad; ya que si bien el ámbito de lo político tiene su espacio particular, éste se encuentra inmerso en las diferentes dinámicas de los procesos sociales y productivos, por lo que su ámbito se modifica a la par de los grandes cambios tanto a nivel nacional como internacional. Este hecho sugiere que efectivamente la inclusión de estructuras orgánicas orientadas a alentar la participación de sectores sociales emergentes puede tener presencia dentro de la deliberación de los asuntos públicos. Dicotomía es la división en dos partes de una cosa, también es un conjunto o sistema que está sujeto a bipartición. La acepción que más genera consenso es la de un fenómeno que implica la separación en dos partes de una determinada cuestión. El momento actual de los sistemas y los regímenes políticos en el mundo evidencia que los paradigmas con los que se estudiaban han sido rebasados, que carecen de capacidad para ubicar la problemática contemporánea en la que se encuentran ahora inmersos. Los viejos esquemas para el análisis, político, jurídico y social han encontrado en los movimientos sociales y la participación ciudadana la tendencia que recompone las perspectivas de los sujetos/actores. Bajo las nuevas condiciones, múltiples realidades se construyen en todos los ámbitos, por lo cual, obligatoriamente, para su análisis se debe adoptar una perspectiva analítica que conjugue el método y la interpretación crítica de esos datos reales frente a los paradigmas. Es una virtud considerar pertinente una mirada comparada que privilegie el análisis de los factores que inciden en su funcionamiento, cambio y evolución, pero que también distinga los criterios para evaluar su operación, permanencia y efectividad en cada caso; para que en términos generales, los sistemas políticos se vuelvan particularmente sensibles a las grandes transformaciones sociales, dado que son el marco de las relaciones que pone el Estado para mediar entre sociedad y gobierno; cumpliendo por ende con una doble función. Por un lado, ofrecen a la sociedad la posibilidad de canalizar su participación

  política y, por el otro, dan la posibilidad de asimilarla por medio de instituciones definidas; ya que de forma persistente los mundos político y social en los que el individuo se encuentra inmerso, que lo rodean, que lo involucran, evidencian a la realidad social como un proceso de transición. En estas trayectorias, se observan presencias y trascendencias históricas claras, porque las corrientes teóricas surgen de matrices de paradigmas clásicos que aún no se forman en expresión clara y plena, en sus derivaciones o escuelas de aquellos objetos/sujetos constructos de lo real para analizar ni explicar los fenómenos. Para comprender el debate en torno al legado teórico-metodológico clásico sobre la política y su enriquecimiento por la aparición de nuevos actores/sujetos sociales, es necesario conocer y utilizar instrumentos de aproximación empírica que posibiliten la realización de construcciones sistémicas, interpretativas y explicativas para el análisis, estudio y aproximación a la sociedad contemporánea. Por ello, la evolución de los sistemas políticos se justifica sobre los principios de competitividad y eficiencia, la búsqueda y la conquista del poder político; mientras, la forma que adopte el régimen ha pasado a desempeñar un papel protagónico dentro de las nuevas formas de relación entre el Estado y la sociedad. Esta permanente dicotomía implica que los modelos de analíticos para el abordaje de los fenómenos y problemáticas en torno de los regímenes, se limitan a la estructura o la intersubjetividad de los actores; ya sea con la perspectiva clásica o con los nuevos enfoques que privilegian la movilización social. Al aceptar que la realidad política abarca diversos niveles de las propias relaciones sociales, sea desde una perspectiva micro/macro, o desde un panorama polimórfico; se asume una postura para la construcción teórica y explicativa de la realidad de alcances sustantivos contemporáneos. En suma, la tarea de combinar de modo apropiado las variables políticas y de construir una teoría política de los sistemas que contenga al mismo tiempo generalidad y aplicación empírica a través de una tipología de regímenes está aún por realizarse

I. Cuadro comparativo entre sistema y régimen político

	Sistema político	Régimen político
Diferencias	•	•
Similitudes	•	•
Tipos de sistema y régimen político (características de cada uno)	•	•
Ejemplos orientados a casos nacionales y/o internacionales de cada tipo (sistema y régimen político)	•	•

Conocer